重心偏离主业,越努力越危险?
撰文/陈邓新
编辑/黎文婕
排版/Annalee
马斯克,从来不缺话题。
日前,马斯克“讨薪”成功,如愿以偿的拿到560亿美元,又对人形机器人落地进行了宏大叙事,并公开在微博表示“正在撰写史诗般的特斯拉的‘秘密宏图’第四篇章”……种种动作,赚足了眼球。
与之对应的是,华尔街越来越分裂了。
“多头”对特斯拉的极度看好,认为未来的股价将达到2600美元,而“空头”则极度贬低,认为未来的股价只值15美元。
马斯克一定没想到,华尔街变得比自己更“魔怔”。
对待马斯克的“后手”,华尔街南辕北辙
眼下,特斯拉堪称华尔街最具争议的公司,看多与看空的观点激烈交锋。
一种声音认为,踏上新征程或脱胎换骨。
被美国《时代》周刊誉为“爱迪生、巴纳姆、卡内基和曼哈顿博士疯狂混合体”的马斯克,意欲成为人形机器人赛道的主宰。
“从最初有人假装穿着机器人服装跳舞,到今天机器人已经在工厂中实际执行任务,特斯拉在机器人方面取得了巨大进展。” 马斯克如是说。
此背景下,人形机器人承载特斯拉第二曲线的重任。
按照规划,特斯拉目标年产10亿台Optimus,售价预计2万美元左右,从而拥有二三十万亿美元的拓展空间,再叠加自动驾驶出租车的成长预期,自然不乏资本看好。
这其中,“木头姐”堪称代表。
其2014年成立了方舟基金,因为成功押注特斯拉一战成名,一跃成为华尔街叱咤风云的大人物,也是特斯拉最坚定的支持者。
“木头姐”认为特斯拉2029年市值将超过8万亿美元,相较当下的市值有足足12倍的增长空间。
图源:马斯克微博
另外一种声音认为,至暗时刻或远远未来到。
人形机器人前景光明,但要落地还需要克服种种困难,这并非一朝一夕可以实现的,考验着马斯克的智慧。
对此,黄仁勋日前表示:“AI的下一个浪潮将是物理AI。随之而来的问题是,这背后需要海量的数据支持,尤其是人形机器人更为明显,因为人形机器人面临的场景多样,而且这些场景的数据采集不容易。”
简而言之,短时间之内难以大幅提振特斯拉的业绩。
于是乎,悲观的资本也不在少数,认为马斯克的重心偏离主业,越努力越危险。
车型迭代缓慢,遭遇竞品围猎
上述观点孰是孰非尚不能下结论,但特斯拉遭遇困境却是肉眼可见。
2024年第一季度,特斯拉产量为43.3万辆,同比下滑1.7%;交付量为38.7万辆,同比下滑8.3%,呈现产销双降的格局。
如此一来,库存高企成为一个棘手的问题。
公开数据显示,特斯拉的库存天数之前一直维系在57天上下,迈入2024年之后达到创纪录的77天,而行业公认的合理库存为不超过60天。
不难看出,特斯拉的生产与订单之间出现了错位。
“BT财经数据通”表示:“特斯拉曾经以创新和增长速度著称,如今却陷入了库存的泥潭,这些库存不仅占用了大量的现金,更给特斯拉的资产负债表带来了巨大的风险。”
之所以如此,与逐步丧失中国市场话语权有莫大的关系。
数年之前,特斯拉在上海建厂进行本土化制造搅动一池春水,成为中国新能源汽车的领跑者,然而随着竞争日益激烈,其先发优势正在逐渐消散,越来越难与竞争对手区分开来。
复盘来看,马斯克的打法颇为保守。
多年以来,特斯拉的主打车型依然是Model 3与Model Y,占据的价格生态位有限,与主流打法格格不入。
更为关键的是,车型迭代缓慢。
西部证券表示:“在国内市场,很多车企都会定期推出改款车型来保持新鲜感。但特斯拉却显得过于保守,可能两三年才改款一次。虽然2024年4月发布了新款Model 3高性能版,但这款车型从定位到价格都难以打动消费者。”
图源:中汽数研
事实上,特斯拉越来越难成为行业的风向标了。
一名互联网观察人士告诉锌刻度:“Model 3已经不能打了,主要靠Model Y撑场面,这也是新势力下一个攻坚目标,小鹏G6、智己LS6、乐道L60以及后续的小米首款SUV、智界R7等都摩拳擦掌,压力来到特斯拉这一边。”
群狼环伺之下,Model Y是撑多久是一个未知数。
再叠加Model 2遥遥无期,哪怕后续真的推出来,能掀起多大水花也不好说,因而特斯拉被资本看空也就不足为奇了。
FSD入华,特斯拉的翻盘点?
尽管如此,马斯克依然不慌,特斯拉还有“FSD入华”这张牌可打。
马斯克表示:“建议每个人都试驾一下FSD V12,FSD的每一次版本更新都在以指数级的速度改进,最终实现无监督的完全自动驾驶。”
而FSD V12主打的就是“端到端”。
《端到端自动驾驶行业研究报告》认为,端到端的核心定义标准是感知信息无损传递、可以实现自动驾驶系统的全局优化。
一名业内人士告诉锌刻度:“传统智能驾驶有三四十个模块,模块之间的传输有损耗,模块与系统之间的优化有掣肘,难以兼容更多的应用场景,而‘端到端’具有自主学习与全面分析能力,更懂人、更识物、更辨路。”
通俗易懂地说,“端到端”更像人了。
截至2024年3月,特斯拉基于端到端神经网络的驾驶策略已在美国部署到约200万辆汽车上,未来与中国消费者“双向奔赴”或是大概率事件。
需要注意的是,国内新势力玩家并未忧虑,余承东、何小鹏等大佬反而表示欢迎。
余承东表示:“特斯拉的车辆数量多,数据多,FSD做得不错。他们没用激光雷达,我们用了,弥补了感知能力,在中国我们比他们略优一些。”
这背后是华为、小米、理想、小鹏、蔚来等纷纷布局“端到端”,并不惧怕竞争,反而认为良性竞争有助于推动行业的发展,可以让消费者更为受益。
国产某汽车“端到端”大模型
譬如,华为推出采用全新端到端架构的ADS 3.0,实现一张GOD大网从简单“识别障碍物”到深度“理解驾驶场景”的迭代。
再譬如,小米汽车迭代了智能泊车版本,小米SU7 Pro与Max可以体验更高级的端到端代客泊车功能。
以上可见,“端到端”在中国呈现百花齐放之势。
总而言之,“端到端”功能将成为消费者重要购车决策,高阶智驾市场势必越扩越大,无论是特斯拉或是新势力玩家都有更上一层楼的机会。
从这个角度来看,对特斯拉的未来没必要那么悲观。
声明:个人原创,仅供参考